内阁会议的前一小时向记者敞开,其间特朗普泄漏,乌克兰总统泽连斯基行将访美以及美国环境保护署方案裁人65%,一起答复了触及交际、内政等许多范畴的发问。
关注点首要会集在马斯克究竟在本届政府中扮演什么人物。此前,马斯克要求政府职工报告“前一周完结的作业”。但据美国媒体报导,一些政府机构要求职工不要理睬,然后引发紊乱。
当记者就“政府内部的不满”向马斯克发问时,特朗普抢先答复说:“有人对埃隆不满吗?如果有,那就走人。”内阁成员们笑着拍手以示附和。
特朗普持续说:“我十分尊重埃隆所做的工作。有些人有不同定见,但我以为大多数人对此感到振奋。”(编译/刘林)
当时正值猪肉消费冷季,但近期猪价却有起飞之势。
农业乡村部监测发现,6月生猪集贸商场价为18.15元/公斤,环比上涨16.4%,同比上涨26.1%。同期16省(直辖市)瘦肉型白条猪肉出厂价格总指数月均值为24.27元/公斤,环比上涨15.8%,同比上涨32.6%,涨幅较上月扩展18.6个百分点。
进入7月,猪价持续上涨。据农业乡村部数据,7月1—7日,生猪定点屠宰企业生猪收买均价为18.49元/公斤,环比上涨0.9%,同比上涨22.1%;白条猪肉出厂均价为23.85元/公斤,环比上涨0.7%,同比上涨19.8%。
伴随着猪价走出底部区间,饲养端初现起色。6月牧原股份、温氏股份、新期望、正邦科技等猪企出售收入有所改进,新期望、神农集团等多家猪企生猪饲养迎来成绩拐点,二季度扭亏为盈。
卓创资讯生猪分析师容志发向21世纪经济报导记者表明,猪价的确进入了上行通道,但现在部分企业已连续开端弥补产能,据卓创资讯监测,本年3月以来,能繁母猪存栏量由负转正,但因为企业补产能速度较为缓慢,后市行情或仍坚持上行。但随着产能开释,供给或再度富余,行情不乏回落或许。
“他将派出一个尖端团队来商洽!他们在交易方面临美国很糟。他们不进口咱们的轿车,咱们却进口了他们数百万辆的轿车。相同还有农业,其他许多‘东西’也是。”特朗普在交际媒体上写道。
农业乡村部最新监测数据闪现,2024年第16周(即2024年4月15日-4月19日),全国16省(直辖市)瘦肉型白条猪肉出厂价格总指数的周平均值为每公斤19.90元,同比上涨11.8%,但较上星期涨幅收窄0.3个百分点。
与此同时,农业乡村部数据闪现,该周国内瘦肉型白条猪肉出厂价格环比微跌。散养户和规划饲养场因忧虑后市而活跃出栏大体重生猪,而跟着气候转热,大体重生猪(140公斤以上)的需求量削减,生猪价格跌落。
农业乡村部指出,猪肉终端消费仍显缺乏,加之贱价冻品猪肉进入商场对鲜品白条猪肉出售发生晦气影响。供增需减带动4月份猪肉价格微跌。
此外,我国大宗产品商场剖析组织卓创资讯剖析师马丽媛指出,2024年4月国内白条猪肉及切割品价格出现缓跌走势。据统计,到2024年4月24日,全国瘦肉型白条猪肉成交均价19.12元/公斤,较月初跌落2.65%,较上一年同期上涨2.91%。
不过与4月份比较,此前的2024年一季度,生猪价格曾一度迎来了阶段性的上涨,商场为此评论剧烈。那么跟着生猪去产能效果的逐步闪现,生猪价格是否迎来拐点,何时迎来拐点?
稍早前的4月16日,农业乡村部明确指出,跟着生猪去产能效果的逐步闪现,能繁母猪存栏量、中大猪存栏量和重生仔猪数量都出现出显着的下降趋势。
据农业乡村部数据,到一季度末,全国生猪存栏40850万头,同比下降5.2%;一季度全国生猪出栏19455万头,下降2.2%,猪肉产值下降0.4%。
国家统计局副局长盛来运表明,生猪价格有望在低位温上升。
不过,值得注意的是,一季度生猪出栏下滑也与2023年四季度国内生猪疫病加剧,以及新年前生猪会集出栏有关。
此外,一季度生猪出栏同比下降2.2%,而猪肉产值同比仅下降0.4%。因而农业乡村部也指出,一季度职业全体压栏增重,使得生猪出栏体重同比上升,根本对冲了生猪出栏量的下滑,使得猪肉产值全体根本相等,相对安稳。因而,二季度生猪饲养主体仍是要亲近重视前期压栏生猪出栏释放对供给端的压力。
就猪价的拐点,我国农业科学院北京畜牧兽医研究所研究员朱增勇告知界面新闻,其实更多是猪价局势好转的拐点,从猪价低迷进入常态动摇的改变,从全职业亏本进入职业正常盈余区间,但并非是周期性持续上涨的拐点。
朱增勇进一步解说,能繁母猪降至4000万头以内,产能就现已挨近供需根本平衡。拐点不是说猪价必定要持续上涨才叫拐点,工业进入良性循环,例如饲养有必定赢利,猪肉供给足够、肉价适合,从工业低迷进入工业良性循环,这也是一个拐点。
布瑞克·农产品集购网高档剖析师徐洪志对猪价的拐点有别的的观点,他表明猪价还没有到拐点,至少是根据不行充沛。
徐洪志剖析,现在生猪存出栏虽然是同比下降的,但上一年同期原本便是供需过剩的情况,仅凭存出栏同比小幅下降来判别猪价拐点现已到来,根据不行充沛。并且决议猪价的最直接仍是猪肉供给量,猪肉产值按统计局数据只同比下降0.4%,还阐明不了太多问题。
徐洪志还指出,其次,除了猪肉以外,其他肉蛋奶产值全都是增加的,猪肉在肉类供给结构中的位置有显着下降,这意味着代替消费对猪肉价格的影响效果会有所增强。换言之,牛羊肉和禽肉等的增量会添补猪肉的减量,然后按捺猪价的上涨。
布瑞克·农产品集购网预猜测,后期猪肉价格走势会在一个相对上一年更高一点的区间重复震动磨底,不太或许不间断地一向涨上去。
此外,卓创资讯指出,结合上游产能及前期猪病等要素归纳计算,5-6月适重猪源较前期削减。但由于3月开端商场压栏惜售及二次育肥现象增多,5月为大猪会集出栏时期。考虑业界有必定看涨预期,饲养端不乏有持续压栏至6月份的或许。全体来看,估计5月鲜品猪肉供给或相对富余,6月供给环比有所下降。
租包、租相机、租手机……作为顾客的你,在互联网途径上租过东西吗?近年来,跟着“租借”形式的鼓起,一些热衷于寻求性价比的顾客挑选“以租代买”,促进了租借经济的开展,相关的租借途径也随之鼓起。
在租借过程中,有些顾客表明体会不错,但也有不少顾客直言“踩坑”,在租借过程中遇到货不对板、不合理索赔、押金被扣等糟心思。近来,不少顾客投诉在“人人租”途径上租借产品时,遭受资金拘留、商家高额索赔等问题,质疑途径服务态度差、对商家监管不力等问题引发胶葛不断。
奢侈品包受损谁之过?
近来,顾客邓女士向羊城晚报记者反映,她在人人租途径上租了一款圣罗兰品牌包,但在偿还之后,商家以包有损坏要求她补偿1800元。邓女士以为,这一补偿金额过高且不合理,她表明:“我是10月2日在人人租途径下单了这款包,10月10日显现签收,10月11日,商家客服和我说,包包有损坏,需求依照他们的价格补偿1800元。”
根据商家供给的发货视频,该包是无缺的。从商家供给的签收视频看,图上的圣罗兰包的logo有掉漆。
邓女士表明:“我在运用的过程中十分保护这只包,不会形成商家所述的划痕。”但由于交还的时分没有拍视频,她也很难证明自己寄回去的包没有受损。根据订单,邓女士需求为这只包付出的租借租金也仅为178.2元。
关于赔付金额,邓女士提出异议,并表明商家能够把包寄回,由她带去专柜修补。但商家称无法供给购买收据,主张她持续租下该包直至买断,买断价格需七八千元,这让她难以承受。终究,商家在途径上主张赔付订单,邓女士的5000元押金也由此被拘留。
更令邓女士不解的是,商家给她供给的开箱视频,她保存后发现,苹果手机显现拍照时刻为10月14日,但商家在10月11日就跟她说包包有损坏需求补偿。为何还没开箱就知道包有损坏?邓女士就开箱视频时刻质疑,但商家表明:“有问题能够联络一下电话售后专员。”
随后,邓女士联络了人人租途径客服,客服表明,假如邓女士以为自己没有损坏产品,需求供给没掉漆的视频。一个五金件1800元虽然不合理,但这毕竟是奢侈品。假如需求更具体的材料,能够找商家。别的,赔付订单已生成至途径,假如正常赔付直接付出即可。如长时刻无赔付或许未处理,这边会经过正常申述索赔,途径也有相关的索赔标准。
在交际媒体上,邓女士看到了许多顾客和她有相似的阅历,同样是在该途径上租了产品并面对商家的索赔,但由于大部分顾客在返还产品时没有意识到要拍照视频保存根据,所以往往取证困难。
针对上述状况,记者联络了邓女士租包的深圳某公司,就1800元补偿金额的确认根据、视频拍照时刻等问题进行采访。与邓女士对接的工作人员表明:“相关信息咱们已反应给途径,顾客如有疑问可联络途径处理。”
多方投诉人人租途径“踢皮球”
揭露信息显现,“人人租”是广州研趣信息科技有限公司于2016年6月建立的根据信誉大数据、区块链技能为企业和个人供给一站式信誉免押租借服务途径。公司供给的租借服务包括办公设备、手机、数码3C、智能硬件等多个职业。
可是,在小红书、微博、黑猫投诉等途径上,关于人人租的投诉内容不在少数。到发稿前,记者在黑猫途径上看到,包括搜索词“人人租”的投诉超越11000条,首要会集在手机、电脑、相机等电子设备租借范畴,投诉内容包括货不对板、赔付天然磨损费、高额违约金、途径不作为等。
多位顾客投诉商家索赔不合理,途径客服不作为。有用户投诉称:“手机现已返还,客服扣我押金说手机有问题,却出示不了任何费用清单和质检陈述。”该用户以为,商家只是一个视频就说手机有问题,令其很不满足,其要求交还押金,并以为商家不能因而作无理由收费。
还有顾客表明:“在人人租租了一年手机,交还回去的时分有拍视频,手机无缺无损没有伤痕,在商家那里就有伤痕了。商家让我赔付,我联络客服,客服不作为,一直在‘踢皮球’。”
不少顾客诉苦,在测验与商家洽谈未果后向途径客服求助。但途径客服表明,途径是租借途径,供给的是租借途径,设备是商家进行供给,归属权为商家一切。主张联络商家友爱洽谈,也能够联络当地工商部门帮忙处理。
天眼查App显现,广州研趣信息科技有限公司屡次在网络购物合同胶葛类案子中被文书内容提及。该公司曾因租借合同胶葛、网络服务合同胶葛、网络购物合同胶葛、侵权职责胶葛等案由被申述。
近来,记者几回拨打人人租官方电话,但联络不上对方工作人员,随后,又发送邮件到指定邮箱,就顾客投诉、押金拘留、途径是否具有危险办理机制等问题提出采访,到发稿前,并未收到回复。
租借胶葛为何难处理?
为何租借消费胶葛频发、争议不断?
许多顾客反映,偿还租借物时未拍照视频记载,维权时只能被迫承受商家的相片或视频作为根据。可是,也有顾客表明,虽然自己事前拍照了视频,但也遭受商家运用细微瑕疵索赔的状况。
有业内人士表明,一方面,二手租借商场的产品质量和服务标准良莠不齐,商家顾客各不相谋难以理清。举例来说,产品是天然磨损仍是人为损坏,有时难以有清晰的产品质量评价标准;另一方面,二手租借途径或许存在不诚信商家,运用虚伪宣扬、篡改租借记载、伪造根据等手法欺诈顾客,企图经过歹意索赔获利。
此外,租借合同中一般包括很多条款,触及租借物品的职责、保护、损坏补偿等内容,一般顾客或许在签署合一起未仔细阅读或了解这些条款,导致出现问题时处于晦气位置。当顾客与商家产生争议时,缺少一个公平、有用的第三方途径进行裁定。某些二手租借途径在处理投诉时难有清晰的标准或许功率低下,导致顾客维权困难。
在租借过程中,怎么确定产品的磨损是天然损耗仍是人为损坏?针对这一问题,羊城晚报记者采访了上海秦兵(北京)律师事务所刘馨远律师。刘馨远表明,正常运用损耗和损坏的差异,首要在功用成果上和片面歹意上。前者是天然客观损耗,后者是更多片面成心形成事物功用危害。两边在合同关系上应该有清晰的危害成果体现约好和职责承当,可是关于举证职责来说,对顾客不是很有利。因而,顾客在承租租借物时,必定要做好根据保存。
在此类消费胶葛中,途径的职责应怎么界定?对此,刘馨远指出,途径在这类消费胶葛中具有必定监管职责,“途径有职责保证顾客的知情权和公平交易权。若存在违规行为,途径需承当相应的民事职责;若商家行为涉嫌欺诈,且途径明知而放任不管,途径也或许承当刑事职责。”刘馨远进一步表明,假如有很多的投诉,且投诉的现实的确存在,途径需求进行整改,这是法定职责。
在现有法令框架下,是否能够进一步完善途径租借标准?刘馨远表明,二手租借商场相对较新,法令监管和职业标准尚不完善,网络租借途径的办理触及多方面,标准其运营具有重要的现实意义,尤其是在争议确定、胶葛处理以及职责承当等方面。